El difenoconazol, el tebuconazol, el propiconazol, el econazol y el flusilazol también son fungicidas triazólicos. ¿Cuáles son las diferencias?
1. Comparación de bactericidas de amplio espectro
difenoconazol
El difenoconazol es un fungicida con una seguridad relativamente alta entre los fungicidas triazólicos. Es ampliamente utilizado en árboles frutales, verduras, arroz, cacahuetes y otros cultivos para prevenir y controlar la sarna, la viruela negra, la podredumbre blanca y la mancha, la enfermedad de hoja caduca, el mildiu polvoriento, la mancha marrón, la roya, la roya estriada, el tizón de la cabeza, etc.
tebuconazol
Ampliamente utilizado en una variedad de enfermedades fúngicas en trigo, arroz, cacahuetes, verduras, plátanos, manzanas, peras, maíz, sorgo y otros cultivos, principalmente para controlar el mildiu polvoriento, la roya, la costra, el tizón, la pudrición de la raíz, el moho de las hojas y varias enfermedades puntuales. , etc., especialmente para enfermedades de manchas foliares de vegetales solanáceos, el efecto de control es mejor.
propiconazol
Ampliamente utilizado en plátano, trigo, arroz, lichi, verduras, uvas, sandía, cebada, maíz; controlan principalmente la mancha foliar, el marchitamiento, la antracnosis, el mildiú polvoroso, el moho foliar, etc.
Epoxiconazol
Ampliamente utilizado en cereales, soja, frutas y verduras, contra la mancha foliar, el mildiú polvoroso, la roya del plátano, la cebolla, el ajo, el apio, los frijoles, el melón, el espárrago, el maní, la remolacha azucarera y otros cultivos, así como la antracnosis y la podredumbre blanca. en las uvas Las enfermedades y otras enfermedades tienen un buen efecto de control.
flusilazol
Con una fuerte permeabilidad, puede prevenir enfermedades causadas por ascomicetos, basidiomicetos y algunos hongos. Tiene buenos efectos de control sobre el mildiú polvoroso, la costra, la mancha foliar y la roya de los cultivos, y tiene un efecto evidente sobre el control de la sarna del peral.
Clasificación del espectro bactericida: difenoconazol > tebuconazol > propiconazol > flusilazol > flueconazol
2. Comparación sistémica
Difenoconazol: tiene propiedades sistémicas relativamente buenas, pero sus propiedades sistémicas son relativamente bajas entre los fungicidas de triazol similares, no se puede transmitir a través de las hojas y se mueve mal en el xilema.
Tebuconazol: Es un fungicida sistémico de alta eficiencia, que puede ser utilizado en agentes de tratamiento de semillas y aspersiones foliares, con alta actividad y efecto de larga duración.
Propiconazol: Tiene un fuerte efecto sistémico, alta actividad, larga duración y fuerte conductividad. Puede ser absorbido por raíces, tallos y hojas, y puede conducirse rápidamente hacia arriba en el cuerpo de la planta.
Epoxiconazol: también tiene un fuerte efecto sistémico y las plantas pueden absorberlo rápidamente y transmitirlo a las partes afectadas, de modo que la infestación de la enfermedad se puede detener de inmediato y la aplicación local se puede controlar completamente.
Flusilazol: un fuerte fungicida sistémico osmótico, absorbido por tallos y hojas, y movido en el xilema. Puede moverse de la parte rociada a otras partes y redistribuirse.
Orden sistémico: flusilazol Mayor o igual que propiconazol > flucyconazol Mayor o igual que tebuconazol > difenoconazol
3. Comparación específica de esterilización
Difenoconazol: tiene un buen efecto sobre la antracnosis, la podredumbre blanca, la mancha de la hoja, el oídio y la roya.
Tebuconazol: Tiene un fuerte efecto erradicador y es más evidente en el aumento del rendimiento de los cultivos de cereales. Es mejor apuntar principalmente a las manchas (manchas de las hojas, manchas marrones, etc.).
Propiconazol: fungicida de amplio espectro, tiene efectos protectores y terapéuticos, y es sistémico. Se usa principalmente para prevenir y controlar la mancha foliar en los bananos, y se usa principalmente en la etapa temprana de la enfermedad.
Epoxiconazol: Es muy utilizado en campos y frutales del sur, y es mejor contra la roya y la mancha foliar de cereales y frijoles.
Flusilazol: el fungicida con mayor actividad, tiene un efecto evidente sobre la sarna.
4. Comparación de acción rápida
Los fungicidas de triazol tienen una fuerte conductividad sistémica, por lo que la absorción y el efecto son relativamente rápidos.
Propiedad de acción rápida: flusilazol > propiconazol > flucyconazol > tebuconazol Mayor o igual que difenoconazol
5. Comparación de la inhibición del crecimiento vegetal
Los fungicidas de triazol pueden inhibir la síntesis de giberelina en las plantas, lo que da como resultado un crecimiento lento de la parte superior de las plantas y entrenudos más cortos.
Inhibition intensity: econazole> flusilazole> propiconazole> diniconazole> triadimefon> tebuconazole> mycloconazole> penconazole> difenoconazole>tetrafluconazol
6. Comparación de ciertas bacterias
Efecto sobre la antracnosis: difenoconazol > propiconazol > flusilazol > miclobutanil > diniconazol > econazol > penconazol > tetrafluconazol > triadimefón
The effect on leaf spot: econazole>propiconazole>butaconazole>difenoconazole>tebuconazole>micloconazol
Efecto sobre la costra: flusilazol > miclobutanil Mayor o igual a difenoconazol > econazol > tebuconazol > propiconazol
Fuente: Heraldo de Materiales Agrícolas
